Van impugnaciones para anular la elección judicial del 1 de junio

Candidatos y asociaciones civiles presentaron nueve impugnaciones contra la elección judicial para escoger ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), magistrados del Tribunal de Disciplina y Sala Superior del Tribunal Electoral. En ellas piden la nulidad del proceso por irregularidades como los acordeones y acusan que fue una operación de estado para favorecer a los candidatos del oficialismo.

Será el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el que las resuelva y determine. Además, señalan que se han ofrecido más de 200 pruebas de que hubo intervención de Morena y del gobierno, por lo tanto, el voto no fue libre, sino inducido y coaccionado.

Entre los entes que presentarán algún recurso de impugnación es el Partido Acción Nacional (PAN) el cual presentará en la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), a nombre de ciudadanos, una impugnación para anular los resultados de la elección judicial del 1 de junio.

Roberto Gil Zuarth, encargado de la planeación de la impugnación, aseguró que esta es “una estrategia de resistencia jurídica contra el fraude judicial”. Gil Zuarth, explicó que recurrirán a la figura jurídica de tercero interesado sumándose a los cientos de impugnaciones que candidatos van a presentar ante los resultados donde el 95 por ciento de los ganadores están ligados al partido oficialista Morena.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, descartó que haya habido amaño en la reciente elección judicial, luego de que consejeros del INE revelaran que más del 80% de los candidatos incluidos en los llamados “acordeones” fueron los que finalmente ganaron los cargos.